Baremo accidente de tráfico

ElConsejo de Ministrosha aprobado, a propuesta del Ministerio de Justicia, unProyecto de Leyque reforma el sistema devaloración de daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de tráfico. Esta reforma ha sido posible gracias a un acuerdo entre las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico y la representación de las entidades aseguradoras, y modifica un sistema que llevaba vigente desde 1995.

El nuevo texto actualiza la norma fomentando la rápida resolución de los conflictos y potenciando los acuerdos extrajudiciales para así ir adaptándola a la realidad social actual. La aprobación del proyecto de leyincluye, entre otros aspectos,resarcimiento de los gastos de tratamiento de lesiones por parte de las aseguradoras a los servicios públicos de salud y modifica el método de cálculo de las indemnizaciones a las víctimas.

El nuevo baremotendrá mayor nivel de detalleen los criterios que determinan la cuantía de la indemnización en concepto de resarcimiento de gastos y se racionalizara el cálculo del lucro cesante, esto es, la pérdida de ganancia legítima por parte de la víctima.

Si comparamos este nuevo baremo con la media del periodo 2005 a 2011, según los daños causados en cada accidente de circulación, las indemnizaciones correspondientes se incrementaran en un 50% de media en el caso de muerte de la víctima y en un 35% de media por secuelas.

En este sentido, esta nueva ley, en relación con la modificación de los daños patrimoniales, la nueva norma en los supuesto de fallecimiento hace una distinción entre “perjuicio particular básico” y “los gastos específicos” que incluyen traslado del fallecido, repatriación funeral y entierro; En los supuestos de secuelas refuerza especialmente la reparación del gran lesionado que quede con discapacidades que requieran de apoyo intenso para su autonomía personal; y en las lesiones temporales la norma distingue entre “gastos de asistencia sanitaria” y “otros gastos diversos resarcibles”.

Respecto al lucro cesante, el nuevo sistema sustituirá el anterior modelo por uno nuevo, procedente del ámbito de los seguros, que determinará la indemnización correspondiente contemplando los ingresos netos de la víctima, pero también el trabajo no remunerado o la pérdida de capacidades futuras de menores o estudiantes, a los que también les corresponderá una cuantificación en términos económicos. Además el cálculo de las cuantías correspondiente a cada víctima no dependerá de tramos fijos, sino de un cálculo a partir de lacombinación de factores,como la duración del perjuicio, el riesgo de fallecimiento del perjudicado y la deducción de las pensiones públicas, entre otros.

En el caso de los perjuicios extra-patrimoniales la nueva norma incluye como novedad la configuración de los perjudicados en accidente de tráfico en cinco categorías, que serian: cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos y allegados.

A parte del cambio del baremo, deberemos tener presente la importancia de los días impeditivos, que también influyen en el cálculo de la indemnización por accidente de tráfico; Los días impeditivos serán aquellos en los cuales la víctima ha estado incapacitada total o parcialmente para sus ocupaciones o actividades habituales (ocio, trabajo, deporte, familia, doméstico). Y los días no impeditivos serán aquellos en los que la víctima si ha podido realizar sus actividades cotidianas pero mantiene tratamiento médico, es decir aquellos que no están hospitalizados.

Por último, la nueva ley establece la creación de una Comisión de Seguimiento del Sistema de Valoración, de la que formaran parte las asociaciones de víctimas y las entidades aseguradas, que se encargara de revisar y controlar todo lo que atañe a la aplicación de esta ley.

En términos generales, la nueva ley aumenta la protección de las víctimas de accidentes de tráfico mediante la garantía de una indemnización suficiente mediante un sistema indemnizatorio activo, actualizado y adaptado a la realidad social; y entrara en vigor el 1 de enero de 2016.

Para terminar traemos a colación un par de ejemplos del cambio de baremo elaborados por el Ministerio de Justicia en su website:

POR SECUELAS

  • Mujer, médico otorrinolaringóloga, de renta de más de 60.000 Eur/año.

Sufre amputación parcial de la pierna.

BAREMO ACTUAL: 350.000 Euros (máximo)

FUTURO BAREMO: 750.000 Euros (Máximo. Incluyendo nuevos conceptos: lucro cesante, gastos sanitarios futuros, etc.)

DIFERENCIA: + 400.000 Euros (+114 %)

POR MUERTE

  • Padre de familia, 40 años. Ingresos netos de 38.000 €. Deja viuda de 30 años e hijos de 3, 6 y 12 años, además de un padre y un hermano no dependientes económicamente ni convivientes.

BAREMO ACTUAL: 335.519,31 € (máximo).

BAREMO FUTURO: 671.480,94 € (en concreto, cada uno de los hijos menores multiplica por 2,8 la indemnización actual).

DIFERENCIA: + 335.961,63 € (+ 110,13%).

En el presente estudio no podemos adjuntar el anexo del baremo por pesar mucho así que pasamos a adjuntaros el link para que lo busqy¡uéis directamente de la website del Ministerio de Justicia (http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/gabinete-comunicacion/noticias-ministerio/gobierno-modifica-baremo).

Como se ha hecho referencia anteriormente la presente normativa entra en vigor para el próximo día 01.01.16, por ello en el presente estudio no solamente se adjunta la normativa referenciada con su tabla sino también la tabla que se aplica en la actualidad, y que estará vigente hasta finales del presente año.

En BJABOGADO somos especialistas en esta materia, y pueden ponerse en contacto con nosotros para asesorarles de esta y cualquier cuestión judicial que necesiten. CADA PROBLEMA TIENE SU SOLUCIÓN, y para encontrarla pueden ponerse en contacto llamándonos al 654.168.678 o enviando un mail a clientes@bjabogado.com.

Plazo civil tras agotar la vía penal con sentencia por accidente de tráfico

La vía Civil para reclamar los derechos en accidentes de tráficos:

Últimamente acuden muchos clientes a mi consulta habiendo agitado la vía penal sin éxito alguno y se me pide que inicie la vía civil.

Lo primero que se realiza desde el despacho es la viabilidad del asunto viendo el plazo de prescripción del asunto.

VÍA PENAL

La vía penal no se podría volver a ejercitar en este caso, dado que el hecho punible ya se ha enjuiciado y hay Sentencia absolutoria firme, por lo que nos encontramos ante un caso de cosa juzgada.

La cosa juzgada de las sentencias firmes, sean estimatorias o desestimatorias,excluirá, conforme a la ley, un ulterior proceso cuyo objeto sea idéntico al del proceso en que aquélla se produjo.

VÍA CIVIL

En cuanto a la posibilidad de acudir a lavía Civil para poderobtener una indemnización a causa de las lesiones sufridas en el accidente, encontramos varios artículos en nuestro Código Civil que trata el tema de la Prescripción para ejercitar las acciones civiles.

El artículo 1964 del Código Civil establece:

La acción hipotecaria prescribe a los veinte años, y las personales que no tengan señalado término especial de prescripción a los quince.

Y, por otro lado, el artículo 1968 del Código Civil establece:

Prescriben por el transcurso de un año:

1.ºLa acción para recobrar o retener la posesión.

2.ºLa acción para exigir la responsabilidad civil por injuria o calumnia, y por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia de que se trata en el artículo 1.902, desde que lo supo el agraviado.(1.902 Cc: El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.)

El plazo para el ejercicio de este tipo de acciones en vía civil es de un año, en vía penal el inicio del plazo de prescripción es el día de los hechos, por el contrario en vía civil no queda tan claro. El Art. 1969 Código Civil, dice que el plazo empieza a contar desde el día que pudieron ejercitarse.

La jurisprudencia tanto de las Audiencias Provinciales como la del Tribunal Supremo se ha decantado de forma uniforme, considerando como fecha de inicio de la prescripción de las acciones personales dirigidas a reparar daños y perjuicios la fecha efectiva de determinación del alcance de los daños y perjuicios, es decir, cuando el perjudicado sabe a ciencia cierta qué lesiones y secuelas tiene, la dimensión exacta de los perjuicios producidos por el siniestro.

El TS en sentencias como la núm. 923/1999 (Sala de lo Civil), de 10 noviembre, ha dejado bien claro cuál es el criterio del Tribunal en esta cuestión, «esta Sala tiene reiteradamente declarado que, en los supuestos de reclamación de indemnizaciones por lesiones, el plazo de prescripción iniciará su cómputo en el momento en que el enfermo o lesionado sea dado de alta médica por finalización del tratamiento y puedan conocerse de manera cierta las secuelas persistentes».

Por lo que, siguiendo esta línea jurisprudencial, aún podríamos encontramos dentro del cómputo de 1 año para poder ejercitar la acción civil y, poder así reclamar la indemnización por las lesiones causadas el día del accidente de tráfico, dado que actualmente sigue con diversos tratamientos.

Por otro lado, la Jurisprudencia ha distinguido igualmente distintos plazos de prescripción de la responsabilidad civil derivada del delito ejercitada en la jurisdicción penal, según haya recaído sentencia con pronunciamiento punitivo condenatorio, pero sin pronunciamiento civil por haber hecho el perjudicado expresa reserva de las acciones civiles derivadas del hecho punible, o si, por el contrario, la sentencia penal ha resultado absolutoria.

1.- En el primero de los supuestos, es decir, cuando se dicta sentencia penal condenatoria sin pronunciamiento sobre la responsabilidad civil por haber mediado reserva del perjudicado de la acción civil para su ejercicio en vía civil, es reiterado criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo que el plazo a tener en cuenta para la prescripción de la acción civil por daño derivada de un hecho tipificado penalmente, es el señalado en el art. 1964 del CC de quince años para las obligaciones personales sin término especial de prescripción.

La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17ª, en auto de fecha 29 de octubre de 2012, en el que actuó como ponente el Magistrado D. José Luis Sánchez Trujillano, que resuelve el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el auto que acuerda la reserva al perjudicado de la acción civil derivada de sentencia penal condenatoria, considera que al configurarse la acción civil ex delicto como una mera acción de naturaleza personal y, por no estar contemplada la prescripción de la responsabilidad civil derivada de delito en los plazos de prescripción breve que se contemplan en los arts. 1968, 1967 y 1966 del CC, que mencionan las hipótesis de las acciones que habrían de escribir por el transcurso de uno, de tres y de cinco años, respectivamente el plazo de prescripción que le habría de resultar aplicable habría de ser el genérico de las acciones personales, esto es, el de quince años del art. 1964 del CC. Y en este mismo sentido se pronuncia la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 10 de enero de 2007.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 6ª, de 11 de Septiembre de 2012, siendo ponente el Magistrado D. Rubén Blasco Obedé, consideró que la responsabilidad civil derivada de delito está sometida a la prescripción general de 15 años fijada en el Código Civil, debiendo estarse, en aquel supuesto concreto enjuiciado, al art. 227.3 del CP que dice que la reparación del daño procedente del delito comportará siempre el pago de las cuantías adeudadas, y enumera a título ejemplificativo de su postura las Sentencias de Audiencia Provincial de Alicante, Sección 7ª, de 22 Nov. 2007 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5ª, de 24 May. 2010). La Jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tiene establecido en torno a la responsabilidad civilex delictoque se rige por el Código Civil (STS de 3 de mayo de 2001) y que el plazo de prescripción es el residual de 15 años del art. 1964 CC porque nace de la obligación específica impuesta por la norma penal (STS de 18 de enero de 2000) a la que remite el art. 1092 CC (STS de 31 de mayo de 2003). La prescripción de la responsabilidad civil se sujeta a los plazos genéricos de las acciones personales, art. 1964 CC de 15 años (STS de 30 de abril de 2007).

2.– En cambio, si el proceso penal termina con cualquier resolución que no sea condenatoria, el plazo es el de un año del art. 1968.2 del CC, el de prescripción para exigir el cumplimiento de las obligaciones que nacen de la culpa o negligencia, es decir, del ilícito civil.

Así lo entendió el Tribunal Supremo en Sentencia de fecha 10 de mayo de 1994 en el caso de un proceso penal seguido por un disparo de escopeta de aire comprimido con resultado de lesiones graves, en que la acción reparadora del daño al amparo del art. 1902 CC prescribe al año como dice el art. 1968.2 del CC. Cuando los hechos revisten los caracteres de delito, si se sigue causa penal no puede iniciarse la vía civil (art. 114 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) pero cuando se ha seguido y se archiva por cualquier causa, se reabre la vía civil, que dura el año.

Este mismo plazo de prescripción resultará por tanto de aplicación a los supuestos de lesiones imprudentes en tráfico y de lesiones en accidentes laborales no constitutivos de infracción penal.

Por ello, una vez concluido el proceso penal sin condena, el plazo de prescripción de las acciones civiles, cuando las partes estén personadas en el procedimiento penal, empezará a contarse desde el día en que aquellas pudieron ejercitarse a tenor de lo establecido en el artículo 1969 CC, precepto este que, puesto en relación con los artículos 111 y 114 de la LECrim y 24.1 de la Constitución, lleva a situar ese día en el momento en que la sentencia penal absolutoria o el auto de sobreseimiento, notificados correctamente, hayan adquirido firmeza,puesto que en ese momento se conoce el punto final de la paralización operada por la tramitación de la vía penal preferente y la correlativa posibilidad de actuar en vía civil con arreglo al mencionado artículo 114 LECrim. (SSTS de 1 de octubre de 2009, rec. nº 1176/2005; 9 de febrero de 2007, rec. nº 595/2001; 3 de mayo de 2007, rec. nº 3667/2000; 16 de junio de 2010, rec. nº 939/2006, y 7 de octubre de 2013, rec. nº 539/2011).

En conclusión, si tuviéramos en cuenta que el plazo de prescripción para ejercitar la acción civil es de un año desde la firmeza de la Sentencia penal, que fue dictada el 2 de Diciembre de 2014, tendríamos de plazo hasta el mes de diciembre del presente año para poder ejercitar la acción civil y poder solicitar la indemnización correspondiente.

  1. Anexo:

– ARTÍCULO 1964 DEL CÓDIGO CIVIL

La acción hipotecaria prescribe a los veinte años, y las personales que no tengan señalado término especial de prescripción a los quince.

-ARTÍCULO 1968 DEL CÓDIGO CIVIL:

Prescriben por el transcurso de un año:

  • ºLa acción para recobrar o retener la posesión.
  • ºLa acción para exigir la responsabilidad civil por injuria o calumnia, y por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia de que se trata en el artículo 1.902, desde que lo supo el agraviado.

-ARTÍCULO 1969 DEL CÓDIGO CIVIL:

El tiempo para la prescripción de toda clase de acciones, cuando no haya disposición especial que otra cosa determine, se contará desde el día en que pudieron ejercitarse.

– ARTÍCULO 144 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL.

Promovido juicio criminal en averiguación de un delito o falta, no podrá seguirse pleito sobre el mismo hecho; suspendiéndole, si le hubiese, en el estado en que se hallare, hasta que recaiga sentencia firme en la causa criminal.

No será necesario para el ejercicio de la acción penal que haya precedido el de la civil originada del mismo delito o falta.

Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en el capítulo II, título I, de este libro, respecto a las cuestiones prejudiciales.

Abogado en Sevilla especialista en accidentes de tráfico:

En BJABOGADO somos especialistas en esta materia, y pueden ponerse en contacto con nosotros para asesorarles de esta y cualquier cuestión judicial que necesiten. CADA PROBLEMA TIENE SU SOLUCIÓN, y para encontrarla pueden ponerse en contacto llamándonos al 654.168.678 o enviando un mail a clientes@bjabogado.com

Recursos de sentencias de juicio verbal

Acuden muchos clientes al despacho haciendo referencia a si se pueden recurrir las sentencias de un juicio verbal que devienen de un monitorio.

Las sentencias contra las que no cabe apelación serán las dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros.

Aunque todavía nos sigue sorprendiendo, existen sentencias contra las que no cabe apelación. Y digo esto, porque nuestro derecho procesal civil siempre ha permitido desde tiempos inmemoriales que contra toda sentencia dictada por un Juez se podía interponer un recurso de apelación por aquél que considerase que la resolución era contraria a derecho y por ende contra sus intereses. El objeto de la apelación era y es, que otro Tribunal superior revise los criterios tenidos en cuenta por el primer Juez y valore nuevamente si su decisión ha sido o no justa y acomodada a la ley. Esto cambió con lareformallevada a cabo en laLey de Enjuiciamiento Civilpor laLey 37/2011(en vigor desde el 31 de octubre de 2011), que estableció la posibilidad del dictado de sentencias contra las que no cabe apelación alguna, por lo que la decisión que tome el Juez que conozca del asunto será firme, ejecutable y sin posibilidad de revisión.

Elartículo 455.1 del vigente texto de la Ley de Enjuiciamiento Civil(LEC) dispone lo siguiente: “Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros“.

Del citado texto se infiere que contra las sentencias dictadas en unjuicio verbalcuyacuantía sea inferior a 3.000 euros,no cabe apelación. Ahora bien, el precepto indica que estas sentencias contra las que no cabe apelación,sólo serán cuando el juicio verbal se haya tramitadopor razón de la cuantíay nopor razón de la materia, en cuyo caso, sí cabe interponer un recurso de apelación.

Expliquemos este galimatías “por razón de la materia” o “de la cuantía”:

El juicio verbales un tipo de procedimiento civil, pensado para decidir cuestiones de cuantía pequeña y que en teoría pretende resolver los problemas de manera rápida y agíl, acortando los plazos y trámites para el señalamiento del correspondiente juicio.

Actualmente lacuantía máxima de la que conocerá el juicio verbal está señalada en la Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 250.2) enSEIS MIL EUROS(6.000 €). Si se reclama un cantidadsuperiornos tenemos que ir aljuicio ordinario, pensado para juicios más complejos y que no tiene límite de cantidad.

Ahora bien, la propia Ley señala que con independencia de la cantidad reclamada (da igual el importe) siempre se verán por los trámites del juicio verbal una serie de materias.

LaLey de Enjuiciamiento civil en su artículo 250.1establece que se decidirán por eljuicio verbal,cualquiera que sea su cuantía, las demandas siguientes:

1.ºLas que versen sobre reclamación de cantidades porimpago de rentas y cantidades debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o cantidades debidas por elarrendatario,o en la expiración del plazo fijado contractual o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca.

2.ºLas que pretendan larecuperación de la plena posesión de una fincarústica o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer dicha finca.

3.ºLas que pretendan que el tribunal ponga en posesión debienes a quien los hubiere adquirido por herenciasi no estuvieren siendo poseídos por nadie a título de dueño o usufructuario.

4.ºLas que pretendan la tutela sumaria de latenencia o de la posesión de una cosa o derechopor quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute.

5.ºLas que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, lasuspensión de una obra nueva.

6.ºLas que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, lademolición o derribo de obra, edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto análogo en estado de ruina y que amenace causar daños a quien demande.

7.ºLas que, instadas por los titulares dederechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad, demanden la efectividad de esos derechos frente a quienes se oponga a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito que legitime la oposición o la perturbación.

8.ºLas que solicitenalimentosdebidos por disposición legal o por otro título.

9.ºLas que supongan el ejercicio de la acción derectificación de hechos inexactos y perjudiciales.

10.ºLas que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre elincumplimiento por el comprador de las obligaciones derivadas de los contratosinscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, al objeto de obtener una sentencia condenatoria que permita dirigir la ejecución exclusivamente sobre el bien o bienes adquiridos o financiados a plazos.

11.ºLas que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre elincumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero, de arrendamiento de bienes muebles, o de un contrato de venta a plazos con reserva de dominio, siempre que estén inscritos en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles y formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, mediante el ejercicio de una acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al arrendador financiero, al arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado en el contrato, previa declaración de resolución de éste, en su caso.

12.ºLas que supongan el ejercicio de la acción decesación en defensa de los intereses colectivosy difusos de los consumidores y usuarios.

13.ºLas que pretendan la efectividad de losderechos reconocidos en el artículo 160 del Código Civil. En estos casos el juicio verbal se sustanciará con las peculiaridades dispuestas en el capítulo I del título I del libro IV de esta ley.

Todos estos procedimientosse verán obligatoriamente por el juicio verbal independientemente de la cuantía. Pues bien, contra las sentencias que se dicten en todos ellossiempre cabrá la posibilidad de recurrirlas en apelación.

En cambio, cuando se haya seguido eljuicio verbal sólo por razón de la cuantía, y la reclamación haya sidoinferior a 3.000 euros,NO CABRÁ CONTRA LAS SENTENCIAS QUE SE DICTEN INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN.

CONCLUSION:Lassentencias contra las que no cabe apelaciónserán las dictadas enjuicios verbales por razón de la cuantía( no de la materia)cuando no supere los TRES MIL EUROS(3.000 €).

En BJABOGADO somos especialistas en esta materia, y pueden ponerse en contacto con nosotros para asesorarles de esta y cualquier cuestión judicial que necesiten. CADA PROBLEMA TIENE SU SOLUCIÓN, y para encontrarla pueden ponerse en contacto llamándonos al 654.168.678 o enviando un mail a clientes@bjabogado.com

Menú